„Vette:
Purle Ion alezredes
Szigorúan titkos
Forrás:
„BOTOS”
……...sz. példánya
Szám.0047 /………
Tájékoztató
jelentés
A
forrás tájékoztat arról a beszélgetésről amit 1978. 04.13-án
folytatott Király Istvánnal, annak ürügyén, hogy útja van
Marosvásárhelyre. A forrás a munkahelyén látogatta meg Király
Istvánt, tudomására hozván szándékát és felajánlotta neki,
hogy ha akarja elviszi oda, úgy ahogy ezt már megtette előzőleg
is.
A mindössze egy percig sem tartó beszélgetés az irodájában
kezdődött, ami beszélgetés formai keretét megadta, eztán
kimentünk a folyósora és megkezdtük a tényleges beszélgetést.
Miután tudomást szerzett a forrás Marosvásárhelyre
menetelének szándékáról azt mondta, most nem mehet oda, mivel
úgy tűnik neki hogy most ,még jobban mint bármikor ,a
szekuritáté figyelmében áll és azt gyanítja, hogy az az anyag
amiről a forrásnak is tudomása van , az szekuritátéhoz került.
Ebben a kontextusban megkérdezte a forrást, hogy amíg nála volt
az anyag, nem adta-e oda valaki kevésbé megbízható személynek
konzultálás végett, kérdésre a forrás leszögezte, hogy még a
lakásába sem vitte be, hanem a kocsijában tartotta és a forráson
kívül senki sem szerzett tudomást róla. Megkérdezte a forrás,
hogy mire alapozza vele szembeni gyanúját, azt mondta , hogy erre
utaló jel, hogy a felségénél , pontosabban arról az írógépről
amelyen dolgozik írásmintát vettek és ahogy ő mondta a felesége
ujjlenyomatait is begyűjtötték titkos eljárással és más
meggondolások , amiről azonban a beszélgetés ezen fázisában
nem beszélt.
A forrás megkérdezte, hogy a többi személy rajta kívül
,akinek valószínűleg tudomásuk van erről az anyagról,
teljesen megbízhatóak és megfelelő mértékben leellenőrizte
azokat, kérdés amire Király azt felelte, hogy valóban másoknak
is odaadta az anyagot, kiket ő erre érdemesnek tart, de nem lehet
kizárni azt sem, hogy közülük valaki oda adta másoknak olvasásra
és így illetéktelen kezekbe is kerülhetett.
A
forrás ismételten megkérdezte, hogy akiknek oda adta ezt az
anyagot, nem kérdezett rájuk direkt miképpen tartották a
titkot? Király leszögezte, hogy nem végezheti el ezt az
ellenőrzést, mivel egyesekkel közölük nincsen annyira közeli
kapcsolatban és azok vélhetően sértve éreznék magukat emiatt. A
forrás erre replikaként feltette a kérdést: „ de engem nem
sértettél meg, erről kérdezve?”. Király azt felelte hogy
„veled másképpen állnak a dolgok, más a mi kapcsoltunk és
ezért kérdeztem meg tőled.”
A beszélgetés ezen menetében Király javasolta a forrásnak,
hogy igyanak meg egy kávét együtt, amit ő el is fogadott és
útban „ Pati-bár” felé a beszélgetés a következőképpen
folytatódott:
Király
leszögezte a forrásnak, hogy semmit sem tehetnek vele a
szekuritátésok és egyelőre nem is merik, de zavaró számára
ez az intenzív figyelem amit iránta tanúsítank. Egyelőre
legalábbis a szekuritáté téves vágányra van téve az anyag
származását illetően ami jelenleg vélhetően foglalkoztatja
őket. Többször is visszatért erre a gondolatra és a forrás
egy adott pillanatban azt mondta neki , hogy nem köteles , hogy
igazolja az anyag eredetét, ennek ellenére Király elmondta, hogy
,
ahhoz bátyán keresztül jutott hozzá , ő meg valakitől
Moldovából kapta és azt is, hogy bátyjának sok híve van a
legkülönbözőbb területekről.
Itt Csíkszeredában , nem történt egyéb csak sokszorosításra
került , amire egyébként a forrás is emlékszik , hogy ezt
megelőzően is tett neki egy ajánlatot, kérést, hogy ha akarja
és tudja a forrás sokszorosíthatja azt az anyagot amit azonban
a forrás nem tett meg.
A
forrás szóba hozta azt is amit mondott neki Király Bogdán
doktorral kapcsolatosan és ő pontosan úgy járt el ahogy
megegyezett Királlyal. Amire Király azt mondta: „ Nincsen
jelentősége, végső soron, ha ezt is megtudták volna, -mivel
ezek az információk valakitől Bukarestből jutottak el hozzá -
így legalább jó , hogy az itteniek egymást gyanúsítják”
A beszélgetés ezen összefüggésében (sic!-K.I.) Király
kihallgatásra ment a megyei felügyelőség vezetőségéhez, hogy
hagyják jóvá a levéltárba belépését, de kategorikus választ
kapott, ami alkalom volt arra is hogy figyelmeztessék, hogy ez nem
lehetséges , elvesztette hitelét, azért amit tett előzőleg.
A forrástól azt is megkérdezte, hogy Albert Antal főszerkesztő
szóba hozta azt az anyagot amit ő írt, de Szőcs neve alatt
jelent meg, Erre a forrás mondta, hogy nem volt szó erről, de nem
kizárt, hogy a főszerkesztő más alkalommal nem teszi ezt meg.
Király azt is mondta a forrásnak, hogy el fog menni Alberthez, egy
másik anyaggal, hogy meggyőződjön arról , hogy lássa , hogy a
jövőben valóban elfogadják, hogy közöljön bizonyos
írásokat. Erre a forrás is bátorította.
Király
arról is beszélt, hogy nemrég hozzá jutott egy speciális
jóváhagyású Dacia 1300 -as személygépkocsihoz, ami nem az ő
nevére volt jóváhagyva és már 500 kilométert járt vele.
Vissza
térve újra a forrás Marosvásárhelyre menteléhez, Király azt
mondta , jelenleg ez nem lenne célszerű, mivel az elmúlt
marosvásárhelyi látogatásról is tudomást szereztek, lévén
hogy a marosvásárhelyi állomáson találkozott egy szekuritátés
tiszttel- ahogy a forrás észbe tartotta egy Páll vagy Gáll
nevezetűvel- és az biztosan beszámolt Marosvásárhelyi
jelenlétéről, érzi munkahelyén is szorosabban fogják.
A Királytól való elválás a szokásos módon történt, de a
forrás nem inszisztált egy újabb találkozás érdekébe, hogy ne
ébresszen fel benne valami gyanút , főleg, hogy Királyt
foglalkoztatja az anyag sorsa és kételyek vannak benne minden
személy iránt aki tudomást szerzett arról az anyagról.
Lehetséges, hogy igaz az anyag származására vonatkozó
variáció, de éppen az is lehet, hogy ez csak egy félrevezető
variáció annak érdekében , hogy a forrás elfedje az anyag
valódi származási helyét.
„BOTOS”
N.(ote)L.(Lămurite)-
(magyarul- tisztázott dolgok- K. I.) A forrás a jelen információt
az előzőekben adott feladatai és felkészítése alapján
szolgáltatta. Betartotta a viselkedésre vonatkozó szabályokat.
-Jelenleg a »KUTATÓ«-t foglalkoztatja és úgy tűnik
riasztott állapotban van azon anyaggal kapcsolatosan, amit a
forrásnak is oda adott, hogy az a szekuritáté szervei birtokába
került. Figyelemre méltó, hogy két héttel korábban valóban
mintát vettünk a felesége munkahelyén annak írógépéről.
Mikor a forrás Marosvásárhelyen járt véletlenül találkozott
Pal Carol főhadnaggyal, aki más ügyben járt Marosvásárhelyen.
-Az
is kitűnik, hogy a »KUTATÓ« többeknek odaadta az anyagot olvasás
céljából és jelenleg azt ellenőrzi, hogy ki az aki ez a
szekuritáté szervnek tudomására hozta. Az is kitűnik, hogy
Csíkszeredában az anyagot biztosan írógépen sokszorosították.
Nem kizárt, hogy a »KUTATÓ« napirenden tarthatják a valóban
foganatosított jelenlegi biztonsági intézkedések és bizonyos
dezinformációs utakat keres, konkrétan az anyag származását
illetően ( de nem zárható ki a bedobott verzió sem), ahogyan a
Dr. Bogdanhoz köthető verzió sem.
M.(ăsuri)
L.(uate) ( magyarul: hozott intézkedések-K. I.) A feljegyzést
ki kell használni a „Kutató” ügyre vonatkozóan, folytatva a
tervezett intézkedések végrehajtását.
Szükségesnek vélem filaj alá helyezést , legalább a
következő 10 napra, mivel nem kizárt, hogy kapcsoltba lép újra
azoknak egy részével akinek megmutatta az anyagot, mindezt
ellenőrzés végett, mivel ezek olyan kapcsolatok, akik révén
elindulhat a dokumentálódási folyamat. Úgy értékelem, hogy
különösen fontos ezen ügyhöz kapcsolódó hozzáférés
korlátozása , megelőzés céljából.
S.(arcini)T.(rasate)
( magyarul: Kirótt feladatok- K. I.) A forrást újra
felkészítettük arra hogy a megjelent új adatoknak megfelelően
járjon el:
-
teljes konspiráció betartása a velünk való kapcsolataiban.
Ilyen értelembe a következő szakaszban semmilyen formában nem
kell erőltetni a jelentéstételi kapcsolatot ;
-Ne
veszítse el kapcsoltai közül a »KUTATÓ«-t azzal az
utasítással, hogy jobb ha rendre gyűjtünk be bizonyos
adatokat, mind semmit. A következő találkozója a »KUTATÓ«-val
„véletlenszerű”
legyen és nem hamarább mint 7-10 nap múlva, hacsak ő nem fogja
megkeresni a forrást.
Purle Ioan alezred.
-PI/CA
-0095/00524/15.04.81
-2
pld.”
*************************
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése