„Az
RKP KB mellett működő Központi Pártkollégiumnak
Bukarest
Alulírott
Király István, lakcím : Csíkszereda, Testvériség sugárút 5
sz., B lépcsőház, 1. lakrész, az Állami Levéltár Hargita
Megyei Fiókja dolgozója (jelenleg még) a következőkkel fordulok
önökhöz
1980
július 9-én a pártkönyv csere alkalmával a Belügyminisztérium
Hargita Megyei Felügyelőség 4-es
számú alapszervezete –amelyhez tartoztam- gyűlésén,
megtagadtam az új tagkönyv átvételét, bejelentve, hogy lemondok
párttagságomról a következő megfontolásokból:
-Igen nagy szakadék áll fenn az elmélet és a jelenlegi
pártvezetés által folytatott gyakorlat között ami elsősorban
megnyilvánul a:
-személyi kultuszban
- azon társadalmi gyakorlatban , amely elfolyt bármely építő
jellegű bírálatot, és
-
visszautasítja, hogy párbeszédet kezdjen a nemzeti kérdés
tekintetében, holott a párt- és állami dokumentumokban a teljes
jogegyenlőség elve alapján történő megoldását deklarálják.
Pontosabban,
kinyilvánítottam , hogy nem értek egyet és nem érthetek egyet a
személyi kultusszal, bizonyos társadalmi gyakorlattal és a
nemzetiségi kérdésben alkalmazott konkrét politika
gyakorlattal ( nem a deklaráltra értve).
Az
alapszervezet bürója mellőzve, hogy én magam mondta le
párttagságomról, kilépve tehát a pártból, tiltakozva ezáltal
a fentebb leírt jelenségek ellen, napirendre vette ügyemet és a
július 12-i alapszervezeti gyűlésen a kizárásomról döntöttek.
Ezt a határozatot a Csíkszereda Municípiumi Pártbizottság
titkársága július 14 –én jóváhagyta. Minkét esetben
tiltakoztam ügyem tárgyalása ellen, lévén hogy jómagam saját
akaratomból léptem ki a pártból.
Úgy vélem,
minden logikának és ésszerűségnek ellentmond, hogy egy
szervezet kizárjon valakit soraiból, aki előzőleg saját
akaratából már kilépett abból a szervezettből.
Úgy vélem
ezzel szabályzat ellenesen jártak el. A Szervezeti Szabályzatban
nincs olyan kitétel miszerint, ha valaki egyszer belépet a pártba,
onnan nem léphet ki. A szankciókat tárgyaló fejezet, pontosabban
annak előírásai nem alkalmazhatok ebben az esetben , mivel az csak
a pártagokra vonatkozik és nem azokra akik már lemondtak
tagságukról. Sehol a szervezeti szabályzatban nincs leszögezve,
hogy nem lehet lemondani a párttagságról.
Következtetésképpen
kérem elemezzék estemet és helyezzék hatályon kívül az
alapszervezet kizárási határozatát és kezeljék tényként, hogy
én mondtam le pártagságomról.
Azért fordulok
Önökhöz, mivel egy igen fontos elvről van szó. Ha ezt az elvet
megszegik az újabb árnyékot vet a belső pártdemokráciára,
amely egyébként is eléggé megtépázódott az utóbbi időben.
Végül, hogy
jobban megértsék miért léptem meg ezt a lépést engedjék meg,
hogy bemutassam bővebben helyzetemet és cselekedetem indítékait.
Munkás
családból származom, munkás és kommunista szellemben neveltek.
1966-ban diplomát szereztem a Kolozsvári Babeș-Bolyai
Egyetem történelem karán. 1968-ban a Hargita Megyei KISZ-bizottság
apparátusába kerültem.1968 augusztusában kértem felvételem a
pártba. Tettem ezt határozott politikai meggyőződésből, abban
az időpontban midőn a szovjet csapatok bevonultak Csehszlovákiába
és pártunk és a román állam rendkívüli bátorságot
tanúsítva az egész világ
előtt határozottan elítélte a beavatkozást, szolidarizálva
Dubček
és társai által elindított politikai- és társadalmi
demokratizálási folyamattal.
Hazánkban
is ebben az időben egy hasonló , igaz félénk, folyamat indult be,
ami optimizmusra adott okot a jövőre nézve. Ez a folyamat azonban
nem tartott sokáig. 1971 nyarán , a párt főtitkárának Kínában
tett látogatását követően visszarendeződés indult be.
Lassan a megkezdett párbeszéd formálissá és egyoldalúvá vált,
a tömegek kezdeményezéseit elbátortalanították, a tisztség-
halmozást szervezési elvként fogadtatták el. A létrehozott
nemzetiségi tanácsokat reprezentatív szintre süllyesztették és
csak a külföld szemfényvesztése végett tartják fent azokat .A
pártagokat és a tömegeket úgy manipulálják mint soha eddig ,
mindezt elsősorban azért, hogy fenntarthassák a meghonosított
totalitarizmust. A különböző tisztségekbe csak azokat helyezik ,
akik vakon alávetik magukat és hajlandóak egyfolytában tapsolni
és éljenezni. Az ifjúságot Adrian Păunescu
és Hajdú Győző nevével fémjelzett szellemben és
magatartásformára nevelik.
Az elmélet és
a gyakorlat közt szakadék elviselhetetlenné vált, legalábbis
számomra. Tizenkét éven át fegyelmezett párttag voltam, felelős
tisztségeket töltve be: 1968 októberétől 1975 november hónapjáig
a Megyei KISZ –bizottság titkára voltam, utána 1975 novemberétől
1980 nyaráig a Csíkszeredai Állami Levéltár vezetője.
A meggyőződésem nem változott, a helyzet azonban igen! Amit
1980 július 9-én tettem , azért cselekedtem mivel meg akarom
őrizni önbecsülésem, mind ember, mind kommunista és mind magyar.
Most
már saját bőrömön is érzem azon praktikákat , amelyek ellen
szavamat felemeltem. Július 10-én
felfüggesztettek az Állami Levéltár Fiókja vezetője
tisztségéből. Erkölcsi nyomást gyakoroltak rám, hogy elfogadjam
azt a gondolatot, hogy távoznom kell jelenlegi munkahelyemről.
Ennek következtében pályáztam a Megyei Tanfelügyelőségnél
egy tanári állás megszerzése céljából. Állást kaptam
vidéken, a csíkkarcfalvi általános iskolában, ahol amikor
megjelentem közölték velem, hogy utasították őket, hogy nem
taníthatom Románia történelme tantárgyat, mivel nem vagyok
párttag és létezik egy ilyen jellegű párthatározat.
Állampolgári jogaim korlátozása miatt visszavontam pályázatomat
a tanfelügyelőségtől .Mivel nem távoztam jó szántamból az
Állami Levéltártól, az előzetes figyelmeztetésüknek
megfelelően , a belügyminiszter parancsára szeptember 1- hatállyal
felbontották munkaszerződésemet..2
Ezen dolgokról
nem azért tájékoztattam Önöket, hogy orvoslásukat kérjem.
Két kezem munkájával is tudom biztosítani megélhetésem. Csak
bemutattam Önöknek egy esetet az annyi sok közül amely
manapság létezik.
Kérésem csak
annyi, amit fentebb megfogalmaztam: helyezzék hatályon kívül a
pártszervezet döntését , mivel bármely állampolgár
elidegeníthetetlen joga megszüntetni a párttagságát, anélkül
hogy kizárnák.
1980 szept. 2
Király István”
1..
2.
k.
121-123. lap.
A SZER 1981 május 27.-én olvasta be először magyar fordításban,
azt
követően a román nyelvű adásban is . A
levelet a Politikai Magazin műsorban olvasta be Asztalos István a
következő felvezetővel:
„Ma felolvasunk egy levelet a csíkszerdai Király Istvántól
ami az erdélyi magyarok sérelmeiről szól. Hasonló levelet
küldött két évvel ezelőtt bátyja Király Károly is, levél
amely nagy port kavart külföldön is. Az a levél amelyet Király
István a Központi Bizottságnak tavaly szeptemberben küldött,
most eljutott a szerkesztőségünkhöz is. Király Károly, István
bátyja tagja volt az RKP Központi Bizottságának, akkor vált
ismerté az egész világon, miután 1977-ben nyílt levéllel
fordult Ilie Verdețhez,
Fazekas Jánoshoz és Vincze Jánoshoz, ami később eljutott a
nyugati sajtóhoz és ebben a romániai magyar kisebbség helyzetét
vetette fel. Akciói miatt Király Károlyt arra kényszerítették,
hogy Karánsebesre költözzön. Később visszaengedték
Marosvásárhelyre és 1980-ban újabb levéllel fordult Ilie
Verdețhez.
Testvére
Király
István is küldött a tavaly egy tiltakozó levelet a Központi
Bizottsághoz” ( Uo.206-207.lap)
A levél dossziémban
megtalálható az eredeti kézzel írott formában is, de speciális
nagybetűs géppel írott, a SZER-által május 28-i magyar
adásban elhangzott hangrögzítése írásban román nyelvre
átültetett fordításában is. A dossziémban a 23. példány
található és látható, hogy már másnap, május 29-én
elkészítették és ott szerepel szuper titkosítását jelezve,
hogy csak a címzett kaphatja. A nagybetűs írásmód azt jelzi,
hogy Ceaușescunak is szánták, mivel nem látott jól és ő így
követelte meg a hozzá felterjesztett anyagokat.
2.
Ezt
az intézkedést visszavonták mikor bejelentettem, hogy a tanügyi
állást nem fogadom el, de visszaminősítettek egyszerű
levéltárossá. Ezt is törvénytelen volt és végül is szóvá
téve ezt, főlevéltáros besorolásba helyeztek. 1980 november
30-vel voltam kénytelen elhagyni a levéltári állásomat,
elfogadva áthelyezésemet a Megyei Munkaügyi és Népjóléti
Igazgatósága Munkaerő Hivatalához, főfelügyelői tisztségbe.
.
